A hideg logika szerint milyen végeredménye lehet annak, ha egy nagyhatalom élére egy milliárdos üzletember kerül 2.

Ha érdekel, megnézhetjük konkrét példákon (pl. Donald Trump, Silvio Berlusconi, Andrej Babiš stb.), hogyan váltak ezek a minták valóra. Vagy megfordítva: mitől tértek el?

Donald Trump (USA)

Miből lett elnök?
Milliárdos ingatlanmágnás, televíziós személyiség (The Apprentice), politikai tapasztalat nélkül.

➤ Mi valósult meg?

Tranzakciós külpolitika (pl. Kína, NATO: „mindenki fizesse a maga részét”)
Félelmetes gyorsaságú döntéshozatal, sokszor a Twitteren keresztül
Intézmények feszítése: igazságszolgáltatás, sajtó elleni támadások
Saját márka előtérbe helyezése: kampány = reality show
⚠️ Társadalmi megosztottság nőtt, a „Trump vs. mindenki más” retorika

Végeredmény:

  • Gazdaság rövid távon jól ment (pl. adócsökkentések)
  • Politikai instabilitás: Capitolium ostroma, rekord polarizáció
  • A rendszer ellenállt a teljes lebontásnak, de megfáradt

Silvio Berlusconi (Olaszország)

Miből lett miniszterelnök?
Médiamágnás, milliárdos, saját tévébirodalommal, saját pártot alapított: Forza Italia

➤ Mi valósult meg?

Média és politika keveredése (saját csatornákon alakította a közvéleményt)
Populizmus és személyi kultusz (pl. „Bunga-bunga” mítosz)
Üzleti érdekek becsatornázása a törvényhozásba

Végeredmény:

  • Hosszú politikai karrier, de több korrupciós ügy is
  • Jogállami kritikák az EU részéről
  • Politikai instabilitás maradt utána, de a rendszer fennmaradt

Andrej Babiš (Csehország)

Miből lett kormányfő?
Élelmiszer- és vegyipari nagyvállalkozó, Csehország egyik leggazdagabb embere

➤ Mi valósult meg?

Állami és vállalati hatalom összefonódása
Költségcsökkentés, hatékonyság-központú szemlélet
⚠️ EU-s támogatásokkal való visszaélések vádja

Végeredmény:

  • Reformok és adminisztratív egyszerűsítés
  • Erős ellenzéki reakció, tüntetések, de nem volt teljes rendszerborulás

És akkor a hideg minta:

Mi a közös?

  • Erőteljes személyi márka
  • Demokratikus keretek próbára tétele
  • Üzleti logika nem mindig kompatibilis a közszférával
  • A társadalom polarizálódik

Folytatjuk …

Ha érdekel, beszélhetünk arról is, hogy mi kellene ahhoz, hogy egy üzletember valóban jó államférfi legyen – és mikor fordul veszélyessé a hatalom ennyire központosítása. Induljunk ebbe az irányba?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.