Egy szövevényes gazdasági-politikai ügy, amely a magyar üzleti élet és a nemzetközi készpénzlogisztika metszéspontjában áll. A történet központjában Garancsi István egyik érdekeltsége, a Criterion Készpénzlogisztikai Kft. áll.
Íme a legfontosabb részletek és az ügy háttere:
A tevékenység lényege
A háború 2022-es kitörését követően az ukrán bankrendszernek és gazdaságnak hatalmas mennyiségű fizikai készpénzre (elsősorban dollárra és euróra) volt szüksége a likviditás fenntartásához. Mivel Ukrajna légtere lezárult, a hagyományos légi szállítás megszűnt.
A Criterion – amely Magyarország egyik legnagyobb készpénzszállító cége – kulcsszerepet vállalt ebben a logisztikai láncban:
- A cég páncélautói Ausztriából (gyakran a bécsi reptérről vagy osztrák banki központokból) vették fel a valutát.
- Ezt a pénzt Magyarországon keresztül szállították az ukrán határig (például Záhonyhoz).
- A határon a szállítmányokat átadták az ukrán partnerbankoknak vagy helyi pénzszállítóknak.
Miért vált ez közbeszéd tárgyává?
- Politikai ellentmondás: Sokan rámutattak a kontrasztra: miközben a magyar kormány retorikája a háborúból való kimaradást és az Ukrajnának szánt segélyek (főleg katonai jellegűek) kritizálását hangsúlyozta, addig a miniszterelnökhöz közel álló üzletember cége üzletileg profitált az ukrán állam működéséhez elengedhetetlen pénzszállításból.
- Hatalmas volumen: A beszámolók szerint nem egyszeri alkalomról volt szó, hanem egy évekig tartó, folyamatos és rendkívül nagy összegű műveletről, amely stratégiai fontosságú volt az ukrán gazdaság talpon maradásához.
- Profit és kockázat: A Criterion számára ez egy jövedelmező üzletág volt, de komoly biztonsági kockázatot is jelentett, hiszen a háborús övezet szélére kellett szállítaniuk értékes rakományokat.
Ki az a Garancsi István ebben az ügyben?
Garancsi István a magyar gazdasági élet egyik meghatározó szereplője (a Market Építő Zrt. tulajdonosa, a Videoton FC elnöke), akit a „nemzeti tőkeerős réteg” tagjaként tartanak számon. A Criterion (korábban G4S Készpénzlogisztika) megvásárlásával került a készpénzszállítási piac élére.
Az ügy rávilágít arra, hogy a háttérben zajló gazdasági folyamatok és a hivatalos politikai kommunikáció gyakran külön utakon járnak. Bár a szállítások tisztán üzleti alapúak voltak, a tény, hogy egy „kormányközeli” cég segítette Ukrajna pénzügyi túlélését, érdekes színezetet ad a magyar-ukrán kapcsolatoknak.
