Niedermüller Péter Erzsébetváros polgármestere nyílt levélben szólította meg Vitézy Dávidot közösségi oldalán. Ezt a levelet közöljük úgy, ahogy az írva vagyon:
Nyílt levél Vitézy Dávidnak
Tisztelt Képviselő Úr!
Igencsak meglepődve olvastam a Belső-Erzsébetvárost érintő, sétálóutca-hálózat bővítési javaslatát. Különösnek találom, hogy egy számunkra ilyen fontos ügyről a közösségi médiából értesülünk. Úgy tűnik, hogy Ön a bizottságán keresztül kíván rendeleteket, utasításokat adni kerületeknek. Másként nehezen értelmezhető, hogy mindenféle egyeztetés nélkül elkészít egy tervet, majd a javaslatában arra kötelezi az önkormányzatot, hogy dolgozza ki a megvalósítás részleteit. Reméltem, hogy már meghaladta a korábbi politikai közösségének gondolkodásmódját, hiszen a rendeleti kormányzáshoz való ragaszkodás ott jellemző.
Másrészt szakmai múltját ismerve igencsak furcsállom, hogy olyan tervvel állt elő, amelynek lényege, hogy Ön néhány közlekedési tábla kihelyezésével sétálóutcákat alakít ki a kerületünkben, majd a felszabaduló utcák élhetőbbé alakításának feladatát kegyesen átadja a kerületi önkormányzatnak.
Képviselő úr azt írja, „nem lehet a kerületekre várni és mutogatni”, de egy szóval sem említi, hogy a kerületeket érintő döntések meghozatalánál magukkal a kerületekkel kéne egyeztetni első körben. Erzsébetvárosnak megvan a rövid- közép- és hosszútávú fejlesztési stratégiája; ennek elemeit az itt lakók törvényesen és demokratikus úton megválasztott képviselői hagyták, hagyják jóvá. Emellett fontos szempont, hogy ezekre a fejlesztésekre az önkormányzat elfogadott költségvetésében megvan a fedezet: az Ön tervei viszont egyrészt felülírják ezt, másrészt újabb terheket rónak az önkormányzatra.
Képviselő Úr, ez így nem fog működni, semmit rólunk nélkülünk! Ön sokszor hangsúlyozza, hogy nem akar részt venni pártpolitikai ügyekben, ennek ellenére úgy akar a kerületünk mindennapjait érintő döntéseket hozni, hogy abba csak az Ön mozgalmával kapcsolatban álló erzsébetvárosi képviselőt vonja be, az önkormányzatot, magát a hivatalt pedig egyszerűen kihagyja.
Erzsébetváros Önkormányzata természetesen élhető és biztonságos utcákat szeretne – ebben nincs köztünk vita. Éppen ezért arra kérem Önt, hogy a javaslatát jelen formájában vonja vissza és egyeztessünk egy időpontot, amikor is az önkormányzat szakemberei be tudják Önnek mutatni a terveinket. A szükséges egyeztetések után készüljön egy olyan javaslat, amely összhangban van a kerületi tervekkel is, és az kerüljön a Fővárosi Közgyűlés elé.
Barátsággal
Niedermüller Péter Erzsébetváros polgármestere
A Válasz is hamar érkezett a másik oldalról, amit szintén közöljük egy az egyben:
Tisztelt Polgármester úr!
Először is: a legfontosabb, hogy az alapvető célokban egyetértsünk, és úgy látom, erre van esély. Ez már félsiker, ha ezt az évek óta húzódó, elakadt ügyet ki tudom mozdítani, már nagyot lépünk előre. Hisz a cél a lényeg, a mai veszélyes, kaotikus közterületi állapotok javítása Belső-Erzsébetvárosban. A Kazinczy utcában, a Dob utcában vagy a Madách téren oly mértékig elválik a valós közterület-használati igény, a gyalogosok dominanciája a máig fennálló forgalmi rendtől, oly mértékig ütközik a közlekedésbiztonság alapelveibe a mai kialakítás az úttestre kényszerülő gyalogosokat percenként ledudáló taxikkal, hogy közös érdek ezen végre változtatni.
Ami a hatásköröket illeti: amit Ön sérelmez, az évtizedek óta az önkormányzati törvény szerinti feladatmegosztás a Főváros és kerületei között – más kérdés, hogy politikai adottságok miatt az előző ciklusban ezzel a Főváros gyakorlatilag nem élt. A forgalmi rendről ugyanakkor teljesen világosan a Fővárosi Közgyűlés vagy az általa megbízott közútkezelő (BKK) dönt, ez kizárólagos fővárosi hatáskör, minden egyes Budapest területén található utcában és úton. Ugyanakkor az is tény, hogy a tömegközlekedés által nem járt utcákban ettől még a tulajdonos gyakran a kerület, tehát a forgalmi rend fővárosi meghatározásán túl a közterület hasznosítását, zöldítését, teraszokat stb. nem lehet a kerület, mint tulajdonos ellenében elvégezni – nem is akarja senki, ezt mondja ki világosan az előterjesztésem. Tehát: együttműködésre vagyunk ítélve – ettől azonban a forgalmi rendről a Főváros meghozhatja az elvi döntését, a javaslatom erről szól. Hisz ez a Fővárosi Közgyűlés törvényből eredő szakmai, közlekedésbiztonsági és politikai felelőssége, ez a dolga, ez a hatásköre. Ezzel a jogunkkal pl. Erzsébetváros esetében a trolibuszok rendszeres beparkolásai kapcsán a javaslatomra már éltünk is ebben a ciklusban, miután az előző ciklusban 5 év alatt sem sikerült dűlőre jutni ebben a kérdésben tucatnyi egyeztetés után sem – ahogy Belső-Erzsébetváros kaotikus forgalmi helyzete kapcsán sem. Ilyenkor igenis az a Főváros dolga, hogy a kerületeket meghallgatva éljen a budapestiek által rá ruházott felelősséggel, és meghozza a döntését, ne halogassa az ügyeket végtelen ciklusokon át.
Tehát egyszerre tartom fontosnak, hogy a kerület és a főváros között a részletekben legyen együttműködés, és így közös siker legyen a sétálóutca-program, ahogy azt is, hogy végre a Főváros éljen a döntési jogkörével és kijelölje az érintett utcák forgalmi rendjével kapcsolatos elvi közútkezelői jövőképét. Az előterjesztésem egyébként a végső forgalmi rend kapcsán most is tartalmazza a kerülettel való egyeztetést az elvi döntést követően, a konkrét tervek elkészültekor.
Mindezekre tekintettel a javaslatomat fenntartom, egyúttal kezdeményezem Polgármester úrnál, hogy még a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése előtt találkozzunk, egyeztessünk, próbáljunk meg közös nevezőre jutni. Ha ehhez az előterjesztés kiegészítésére van szükség, keddig ez is lehetséges.
Az időpont egyeztetése kapcsán felveszem Önnel a kapcsolatot közvetlenül.
Minden jót kívánva,
Vitézy Dávid fővárosi képviselő