Főoldal / Külföld / Mi okozta az omiši tűzvészt? Több mint száz embert hallgattak meg, a gyújtogatást is vizsgálják

Mi okozta az omiši tűzvészt? Több mint száz embert hallgattak meg, a gyújtogatást is vizsgálják

Több mint három hét telt el az Omiš térségében pusztító hatalmas erdőtűz óta, de a horvát hatóságok továbbra sem tudják biztosan megmondani, mi indította el a lángokat. A nyomozás azonban jelentősen előrehaladt: a tűz keletkezési helyét már behatárolták, több mint száz embert meghallgattak, és több tucat térfigyelő kamera felvételeit elemzik.

A Spliti Megyei Államügyészség hivatalos közlése szerint a tűz augusztus 13-án este 20 óra körül, Lokva Rogoznica területén, egy út melletti erdős részen keletkezett. Az erős szél innen vitte tovább a lángokat Stanići és Nemira érintésével egészen Omiš irányába. Mintegy ezer hektárnyi terület égett le.

Több mint száz embert hallgattak meg

A horvát rendőrség a tűz megfékezése után azonnal bűnügyi vizsgálatot indított. A szeptember 5-én megjelent legfrissebb horvát hírek szerint már több mint száz helyi lakost és külföldi turistát hallgattak meg, akik a tűz idején a térségben tartózkodtak.

A nyomozók családi házak, nyaralók, villák és üzletek kameráinak felvételeit gyűjtötték össze. Több tucat felvételt vizsgálnak annak megállapítására, hogy mi történt közvetlenül a tűz kitörése előtt.

A feltételezett kiindulási ponton talajmintákat és különböző tárgyakat is lefoglaltak. Ezeket több szakterület igazságügyi szakértői elemzik. A vizsgálat eredménye egyelőre nem érkezett meg az ügyészséghez.

Gyújtogatás is állhat a háttérben?

Ezt egyelőre sem megerősíteni, sem kizárni nem lehet.

A vizsgálat több lehetséges gyújtóforrásra kiterjed. A szakértők azt is ellenőrzik, hogy szándékosan idézhette-e elő valaki a tüzet valamilyen eszközzel vagy gyúlékony folyadékkal, de vizsgálják az eldobott cigarettacsikk, a parázs és más lehetséges gyújtóforrás szerepét is.

Fontos tehát: jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy gyújtogatás történt volna. Ez csak az egyik vizsgált lehetőség.

Az eldobott üveg egyre kevésbé valószínű

Korábban felmerült az a lehetőség is, hogy egy eldobott üveg a napsütés hatására lencseként viselkedve gyújthatta meg a száraz növényzetet.

Slobodan Kocijan tűz- és robbanásvizsgálati igazságügyi szakértő ezt nem tartja valószínűnek. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a tűz este keletkezett, ezért szerinte az üveg által koncentrált napsugárzás nem életszerű magyarázat ebben az esetben. A szakértő ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ő sem tudja még, mi volt a konkrét gyújtóforrás.

Miért terjedt ennyire gyorsan?

A tűz keletkezésének oka és az, hogy miért vált belőle ekkora katasztrófa, két külön kérdés.

Kocijan szerint a csapadékos tavasz miatt rengeteg fű, bozót és más növényzet nőtt a térségben. Ezt később hosszú, forró és száraz időszak követte, amelyben a hőmérséklet elérte a 39 Celsius-fokot. A nagy mennyiségű kiszáradt növényzet gyakorlatilag hatalmas mennyiségű éghető anyaggá vált.

Ehhez társult az erős bóra. A szél nemcsak gyorsan hajtotta előre a tüzet, hanem az égő növényi részeket is nagy távolságokra sodorhatta, így újabb és újabb gócpontok keletkezhettek.

Két halálos áldozata lett a tűznek

A tragédia mérlege időközben tovább súlyosbodott. Egy 36 éves bosznia-hercegovinai nő a tűzben vesztette életét, egy 79 éves, korábbi omiši tűzoltó pedig két héttel később belehalt súlyos sérüléseibe.

Összesen mintegy 40 ember szorult orvosi ellátásra, a szeptember 5-i adatok szerint hat súlyos sérült életéért még küzdöttek az orvosok.

A tűz mintegy ezer hektárnyi területet pusztított el, házak, autók, üzletek, olajfaligetek és szőlők égtek le. Több mint kétezer embert kellett szárazföldön vagy a tengeren keresztül kimenekíteni. A károkat több tízmillió euróra becsülik.

A legfontosabb kérdésre még várni kell

Ami tehát jelenleg biztos: a hatóságok már tudják, hol és nagyjából mikor kezdődött a tűz, de azt még nem, hogy mi gyújtotta meg a növényzetet.

A gyújtogatás lehetőségét vizsgálják, de bizonyítékot egyelőre nem hoztak nyilvánosságra. A szeptember 5-i horvát beszámolók szerint a szakértői vizsgálat eredménye várhatóan mintegy tíz napon belül készülhet el.

Addig érdemes fenntartással kezelni minden olyan közösségi médiában terjedő állítást, amely már biztos tényként nevezi meg a tűz okát.

Ha a szakértői jelentés elkészül, abból derülhet ki végre, hogy baleset, gondatlanság vagy szándékos gyújtogatás okozta-e az Omiš környéki katasztrófát.

A horvát ügyészség hivatalos közleménye

A szeptember 5-i horvát beszámoló a nyomozás állásáról

Fotók: Arold Péter APEV Média

Szólj hozzá

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Gasztronómia

  • Brassói aprópecsenye sertéscombból, rizzsel és karfiollal

    Megosztom4 főre 70–80 perc Közepes nehézség A brassói aprópecsenye a magyar házias konyha egyik kedvelt fogása. Ez a változat sertéscombból készül, borssal, pirospaprikával, sóval, kakukkfűvel, vöröshagymával és fokhagymával fűszerezve. A szaftos hús és a pirított burgonya mellé párolt rizs és karfiol kerül, így igazán tartalmas ebédet kapunk. Hozzávalók – 4 személyre A brassóihoz: A körethez: A(z) Brassói aprópecsenye sertéscombból, rizzsel és karfiollal bejegyzés először a(z) Mit főzzek ma? oldalon jelent meg.

  • Tejszínes-mustáros csirkemell fokhagymával

    MegosztomEgy kis trükk: a végén tegyél bele egy kiskanál magos mustárt is. Sokkal karakteresebb lesz a szósz. Ha savanykásabban szereted, néhány csepp citromlé is jót tesz neki. Megosztom A(z) Tejszínes-mustáros csirkemell fokhagymával bejegyzés először a(z) Mit főzzek ma? oldalon jelent meg.

  • Túrós csusza – ahogy én készítem

    MegosztomNincs túlbonyolítva, mert a túrós csuszának nincs is szüksége rá. Egyszerű étel. De ha jó az alapanyag és nem sajnáljuk róla a túrót meg a szalonnát, akkor nem is kell ennél több. Arold Péter Megosztom A(z) Túrós csusza – ahogy én készítem bejegyzés először a(z) Mit főzzek ma? oldalon jelent meg.