Gáspár Győző sikkasztási ügyét szeptemberben újratárgyalja a bíróság, miután a Kúria eljárási hibákat tárt fel a korábbi, évekkel ezelőtt megszüntetett eljárásban.
A történet több mint nyolc éve kezdődött, amikor a hatóságok azzal vádolták, hogy egy családi cég számlájáról jelentős összeget vett fel úgy, hogy abból nem fizetett adót. Az ügyben akkor vagyonzárolás, lefoglalások és bankszámlák blokkolása is történt, de a nyomozást később megszüntették, mert a vádak nem bizonyultak megalapozottnak.
A Kúria mostani döntése szerint az akkori eljárásban több ponton is hiányosságok voltak, ezért perújításra kerül sor. Az új tárgyalás során ismét napirendre kerülnek a korábbi pénzügyi tranzakciók és a vádak részletei.
Lehet-e véletlen az időzítés? – Gáspár Győző ügye és a politika árnyéka
Gáspár Győző neve ismét a bírósági tárgyalótermekben forog: szeptemberben újratárgyalják a sikkasztási ügyét. Ez önmagában is figyelemre méltó fejlemény, de a közvélemény egy része rögtön felkapta a fejét: vajon van-e köze ennek ahhoz, hogy nemrég részt vett a kormánypárti kötődésű Békemeneten?
A Békemenet nem pusztán egy séta a városban – politikai szimbólum, a Fidesz melletti nyílt kiállás. Aki ott megjelenik, az üzenetet küld. Egyesek szerint ez a fajta lojalitás bizonyos ügyekben akár védelmet is jelenthet, mások viszont éppen ellenkezőleg: úgy vélik, ha a hatalom úgy akarja, épp az ilyen látványos szereplések után mutatja meg, hogy senki sem érinthetetlen.
Hogy a Gáspár-ügyben történt-e bármiféle politikai befolyás, azt tényekkel ma nem lehet alátámasztani. De a magyar közéletben az időzítéseknek súlya van, és a jogi eljárások körüli politikai felhangokat sosem lehet teljesen figyelmen kívül hagyni.
A kérdés tehát adott: puszta véletlen, hogy egy látványos politikai szereplés után ilyen gyorsan érkezik egy újabb bírósági fordulat – vagy a magyar közéletben már nincsenek is véletlenek?
- Mi igaz Magyar Péter ukrán álláspontjából?
A 2026-os választási kampány egyik legélesebb vitapontja Ukrajna kérdése volt. A Tisza Párt vezetőjét, Magyar Pétert a kormányoldal többször „háborúpártinak” nevezte, miközben ő következetesen békepárti álláspontot hangsúlyozott. A választási győzelem után azonban új megvilágításba kerültek korábbi kijelentései, és felmerül a kérdés: mit is képvisel valójában az új politikai irány? A rendelkezésre álló nyilatkozatok alapján Magyar - Rekordközeli részvétel, éles politikai üzenetek – így telt az elmúlt 24 óraAz országgyűlési választás előtti és alatti utolsó 24 óra eseményeit a magas részvétel, az éles politikai üzenetek és a fokozódó feszültség határozta meg. A kampány finisében mindkét oldal saját narratíváját erősítette, miközben a választás napján rekordközeli aktivitást mértek. A szavazás napján a részvétel kiemelkedően magas volt: estig közel 78 százalékos részvételt mértek, ami az elmúlt
- Eddigi részvételi adatokA mai választás (2026. április 12.) eddigi részvételi adatai alapján abszolút rekord dőlhet meg. A Nemzeti Választási Iroda (NVI) jelentései szerint a választók aktivitása már a kora reggeli órákban is messze felülmúlta a korábbi évekét. Íme a legfrissebb adatok: Országos részvételi adatok Időpont Részvételi arány (2026) 2022-es adat 2018-as adat 07:00 3,46% (260 556 fő)
- Ki az a Pekka Kallioniemi?Pekka Kallioniemi – Peter Schatz magyar üzletember, akit Orbán Viktor tanácsadójához, Habony Árpádhoz és az Orbán-párti balkáni (Szlovénia, Észak-Macedónia, Szerbia) médiahálózathoz kötnek, állítólag kapcsolatban áll Orbán állítólagos boszniai és szerbiai hamis zászlós műveletével, amelynek célja a választások elhalasztása volt. A művelet jelenleg is zajlik. Pekka a finn PhD-kutató, az interaktív technológiák és az algoritmusok szakértője.
- „Orbán Viktor megbukott, már nincs ráhatása a folyamatokra!”A volt polgármester kitálal! Lázár János gonoszabb, mint Orbán Viktor? Hogyan tette tönkre a vidéket a Fidesz? Hogyan tud valaki 5 cikluson keresztül vezetni egy települést?
