Volodimir Zelenszkij ukrán elnök 2025. novemberben rendeletben megbízta Andrij Jermak elnöki hivatalvezetőt, hogy vezesse a tárgyalódelegációt az Egyesült Államok, más nemzetközi partnerek és az orosz fél felé. Kyiv Post+2Arab News+2 Ez a lépés több szempontból is mérföldkőnek tekinthető.
Miért Jermak?
Az ukrán diplomácia és belpolitika több szakértője szerint Jermak már 2019 óta az orosz-ukrán konfliktus egyik kulcsszereplője: mint elnöki hivatalvezető szoros kapcsolatokkal rendelkezik a tárgyalási folyamatban, korábban személyesen részt vett az Oroszországgal folytatott egyeztetéseken. The Kyiv Independent+1
Ez a tapasztalat és az, hogy Zelenszkij bizalmát élvezi, tették lehetővé, hogy jelenleg őt bízzák meg a diplomáciai csúcstárgyalások koordinálásával.
Miért most?
A döntés több belső és külső nyomás eredménye lehet. Egyrészt Ukrajna részéről megnövekedett az igény arra, hogy a tárgyalások élén olyan személy álljon, aki nem csak protokolláris szerepet lát el, hanem valós diplomáciai mozgásteret is kap. Másrészt az USA részéről felerősödött a nyomás a béketervek felé – Ukrajna ezért igyekszik láthatóan fellépni a saját érdekei képviseletében. The Moscow Times+1
A háttér-kockázatok
Ugyanakkor Jermak neve nem mentes a vitáktól. Egy elemzés szerint csak akkor alkalmas tárgyaló-vezető, ha képes mind a katonai, mind a diplomáciai oldalt kezelni – és Ukrajnában jelenleg mindkettőben nagy a kihívás. RadioFreeEurope/RadioLiberty
Emellett az orosz fél részéről nincs biztos jel arra, hogy hajlandó lenne kompromisszumra: az egyeztetésben részt vevő orosz delegáltak még nem erősítették meg a részvételt. Al Jazeera+1
Mit jelent ez Zelenszkij számára?
- Fókuszváltást — A döntés azt mutatja, hogy Zelenszkij nem csak katonai győzelemre, hanem diplomáciai stratégiára is felkészül.
- Hitelességet — Ha Jermak sikerrel jár, az a kormányzat nyugati partnereinek is bizonyítéka lehet, hogy Ukrajna kész és komoly szereplő.
- Politikai kockázatot — Ha viszont nem hoz áttörést, akkor azonnal politikai hátránnyá válhat: belső ellenzék és külső szövetségesek részéről egyaránt.
A lehetséges forgatókönyvek
- Pozitív forgatókönyv: Jermak vezérletével Ukrajna új diplomáciai mozgásteret nyer, a béketárgyalások beindulnak, és nemzetközi garanciákkal együtt valamiféle rendezési keret alakul.
- Korlátozott siker: Az egyeztetések formálisan működnek, de tartós eredmény nélkül – ezzel a háború és a bizonytalanság állapota marad fenn.
- Visszahúzódás: Ha az orosz fél nem akar együttműködni, vagy külső támogatók gyengülnek, akkor Ukrajna diplomáciai pozíciója veszélybe kerül, és Jermak felelőssége nő.
Ez a változás tehát nem csak személycserét jelent. Komoly jelzés: az ukrán vezetés tudja, hogy a háború nem csak fegyverekkel, hanem tárgyalóasztalokkal is folyik. Jermak megbízása azt mutatja, hogy erre a frontvonalra készülnek – de az eredmények még messze nem biztosak.
Kiegészítő vélemény: narratívák és valóság között
A Fidesz egyik propaganda oldala, a Magyar Nemzet szerint a tárgyalást vezető Jermak „Ukrajna sötét alakja”, háttérhatalmi figura, botrányok központi szereplője.
Ezzel a megfogalmazással azonban nem egy kiegyensúlyozott politikai portré, hanem egy előre felépített ellenségkép jelenik meg az olvasó előtt.
Fontos látni: Andrij Jermak valóban vitatott személy Ukrajnában. Hatalma koncentrált, szerepe meghatározó, és léteznek kritikák vele szemben – ezt a nemzetközi sajtó is elismeri. A lényegi különbség azonban az, ahogyan róla beszélnek.
A Magyar Nemzet nem elemzi, hanem minősíti. Nem bontja ki a geopolitikai összefüggéseket, hanem karaktert rombol. A „sötét alak” típusú megjelölések nem tények, hanem politikai retorikai eszközök, amelyek célja nem az árnyalt tájékoztatás, hanem az olvasói érzelmek irányítása.
Ez a fajta ábrázolás tökéletesen illeszkedik a Fidesz külpolitikai kommunikációjába, amely Ukrajnát rendszeresen instabil, manipulatív, „Nyugat által irányított” államként mutatja be, és minden kulcsfiguráját ennek megfelelően démonizálja.
A valóság ennél összetettebb. Jermak nem hős, de nem is az a karikatúra, amelyet a Magyar Nemzet fest róla. Inkább egy rendkívül befolyásos, erős politikai háttérember, aki Zelenszkij legszűkebb köréhez tartozik, és jelentős szerepet játszik a diplomáciai irányvonal alakításában. Ez önmagában legitim politikai vita tárgya lehetne – de a propaganda ezt nem elemzi, hanem leegyszerűsíti.
A probléma így nem Jermak személye, hanem az a kommunikációs módszer, ahogyan a kormányközeli sajtó minden, Ukrajnához köthető vezető alakot automatikusan negatív szerepben ábrázol. Ez torzítja a közvéleményt, és ellehetetleníti a valódi megértést.
A Magyar Nemzet cikke nem a tárgyalásokat vezető Jermak valós politikai súlyát mutatja be, hanem egy ideológiailag irányított képet épít róla.
Aki valóban érteni akarja az ukrán-orosz tárgyalások hátterét, annak érdemes elválasztania a tényeket a narratívától.
Jermak szerepe jelentős, sőt kulcsfontosságú – de az ő megítélését nem a szenzációhajhász jelzők, hanem a konkrét diplomáciai eredmények és döntések alapján kellene mérni.
A Magyar Nemzet ehelyett politikai képet fest, nem valóságot ír le. És ez mindent elmond a cikk hitelességéről.
- Kiengedték Venezuelából Bossányi Zsuzsannát – mi vezetett idáig?
Hónapokig csak szórványos információk szivárogtak ki, most viszont hivatalos magyar bejelentés erősítette meg: szabadon engedték Bossányi Zsuzsannát Venezuelában. A hírt Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter közölte 2026. január 16-án, ezzel lezárva – legalábbis a nyilvánosság számára – egy olyan ügyet, amelyben sokáig a találgatások és a diplomáciai csatornákon érkező, nehezen ellenőrizhető részletek domináltak. Bossányi Zsuzsanna - „Mentálisan alkalmatlan, le lehet váltani?” – mit mond erről a nemzetközi sajtó, és mit enged az amerikai alkotmányHáttércikk közérthetően Az utóbbi napokban megint felröppent a téma a nemzetközi sajtóban is: Donald Trump egészségi–mentális állapotáról találgatnak, és felmerül a kérdés, hogy létezik-e olyan alkotmányos mechanizmus, amellyel egy elnököt „mentális alkalmatlanság” miatt félre lehet állítani. A vita részben a nyilvánosságban látott viselkedésből, részben az egészségügyi átláthatóságról szóló vitákból táplálkozik. A legfontosabb: a sajtó találgatása
- Véleménycikk – Egy Dániával közös hadgyakorlat miatt európai NATO-csapatok érkeznek GrönlandraHárom ország. Francia, finn és norvég csapatok Grönlandon. Ez már nem hadgyakorlat a szó klasszikus értelmében, hanem politikai mondat. Rövid, tömör, félreérthetetlen. A mondat pedig így hangzik:„Ez az ügy le van zárva.” A kérdés innentől nem az, mit gondol erről a Pentagon vagy a NATO, hanem az, mit kezd ezzel Donald Trump. Márpedig Donald Trump
- „Venezuelának joga van a békéhez” – üzenetet küldött a világnak az új ügyvezető elnökNyilvános üzenetben fordult a nemzetközi közvéleményhez és az Egyesült Államokhoz Delcy Rodríguez, Venezuela új ügyvezető elnöke. Közösségi oldalán közzétett bejegyzésében hangsúlyozta: országa a békés együttélés, a szuverenitás és a párbeszéd mellett kötelezte el magát, és elutasít minden külső beavatkozást. Rodríguez szerint Venezuela alapvető célja, hogy „külső fenyegetések nélkül, a kölcsönös tisztelet és a nemzetközi együttműködés
- A moszkvai kerületi bíróság távollétében elrendelte Garri Kaszparov sakk világbajnok letartóztatásátÚjabb jogi lépés az orosz hatóságok részéről Kaszparov ellen Egy moszkvai kerületi bíróság távollétében elrendelte Garri Kaszparov, a korábbi sakkvilágbajnok letartóztatását, miután vádat emeltek ellene „terrorizmus igazolása” miatt, amelyet az orosz hatóságok úgy értelmeznek, hogy online tevékenységével ilyen tartalmat népszerűsít. Kaszparov évek óta ellenzéki aktivista, a rezsimkritikus emigráns mozgalmak egyik vezetője, és erősen bírálja Vlagyimir
