Az online shopot is működtető áruházlánc vásárlási feltételei miatt indított közérdekű pert a Pest Vármegyei Főügyészség. Az ügyészség álláspontja szerint az általános szerződési feltételek több pontja is egyoldalúan hátrányos a fogyasztókra.
A parfümériák és drogériák forgalma igen jelentős Magyarországon. A napi fogyasztási termékek jelentős részét ezekben az üzletekben szerzik be a fogyasztók. A kiskereskedelmi szektornak e szelete többszáz milliárdos forgalmat bonyolít, ezért különösen fontos, hogy a fogyasztók vásárlásai során alkalmazott általános szerződési feltételek a jogszabályoknak megfelelőek legyenek.
Az ügyészség a keresetében részletesen megindokolta, hogy miért kifogásol bizonyos szerződési rendelkezéseket. Az ügyészi álláspont szerint például tisztességtelen szerződési feltételnek minősült az a kikötés, amely értelmében a vállalkozás fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést egyoldalúan módosítsa, így akár a kedvezményprogramja visszavonásáról is jogosult dönteni. Az ügyészség szerint a már megszerzett kedvezmények megvonásának lehetősége hátrányos a fogyasztók számára, hiszen a fogyasztók annak tudatában költöttek el meghatározott összegeket, hogy a további vásárlásaikhoz meghatározott időintervallumban felhasználható kedvezményeket érjenek el.
Tisztességtelennek minősült az ügyészség szerint az is, hogy az átvételt követően már megbontott csomagolású termékeknél nincsen mód arra, hogy a fogyasztó elálljon. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint a fogyasztókat az online vásárlások esetén – bizonyos kivételekkel – 14 napon belül indokolás nélküli elállási jog illeti meg. E rendelkezések olyan megszorítást nem tartalmaznak, hogy az elállási jog csak a termék eredeti állapotában és csomagolásában való visszaküldése mellett volna gyakorolható, ezért az ügyészség álláspontja szerint ez a szerződési kikötés jogszabálysértő.
A szerződési feltételek tartalmazták azt is, hogy a megrendelt termék átadásának időpontja egy vélelmezett időpont (a szerződéskötés időpontja plusz három nap). Az ügyészség szerint nem ez önmagában kifogásolható, hanem az, hogy a vállalkozás a jótállási időt ettől a naptól számítja. Az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló jogszabály a jótállási határidő kezdetét a megrendelt terméknek a vásárlónak való a tényleges átadáshoz köti. Ez azért lényeges, mert a tényleges átvétel egy-két hét is lehet, ilyenkor pedig ennyivel megrövidülne a jótállási idő.
Az ügyészség által indítható közérdekű perek jogkövetkezménye az, hogy a bíróság jogerős ítéletében – amennyiben osztja az ügyészi keresetben foglaltakat – megállapítja a tisztességtelen általános szerződési feltételek érvénytelenségét. A közérdekű perben hozott ítélet hatálya – az érintettek minden egyéb jogcselekménye nélkül – a törvény erejénél fogva kihat minden, a vállalkozással szerződő magánfélre, tehát minden olyan egyedi szerződésre, amelyben a tisztességtelen kikötés megtalálható. A törvény szerint az ilyen szerződési rendelkezésre jogosultságot alapítani és annak alapján teljesítését követelni nem lehet.
A Pest Vármegyei Főügyészség keresetéről – első fokon – a Budapest Környéki Törvényszék hoz döntést.
- Tragédia a tengeren: Halálos vírus tizedeli egy luxushajó utasait
Az MV Hondius tengerjárója egy álomutazásnak indult az Antarktiszra, de valóságos úszó karanténná vált. A fedélzeten felbukkanó hantavírus eddig három életet követelt, és próbára teszi a nemzetközi járványügyi hatóságok képességeit. Az expedíció, amely rémálommá vált Az MV Hondius holland expedíciós hajó 2026. április 1-jén futott ki az argentínai Ushuaiából, fedélzetén kalandvágyó turistákkal. Az utazás azonban - Lemondott a jelöltségéről a leendő igazságügyi miniszterLemondott az igazságügyi miniszteri jelöltségről a TISZA jogi csapatának egyik meghatározó szereplője. A politikus közösségi oldalán közzétett hosszú bejegyzésben jelentette be döntését, amelyet elsősorban a Magyar Péterhez fűződő családi és baráti kapcsolatával indokolt. A bejegyzés szerint a rendszerváltás és a jogállam helyreállítása mögött „soha nem látott társadalmi konszenzus” alakult ki, amelyet szerinte nem gyengíteni, hanem
- „0 forint” – vita a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatása körül„0 forint.” – ezzel az egyetlen számmal írta le Botka László, Szeged polgármestere azt a döntést, amely szerint a Kulturális és Innovációs Minisztérium nem ítélt meg támogatást a Szegedi Szabadtéri Játékok számára. A döntés indoklása szerint a pályázat „szakmailag nem kellően megalapozott”. A polgármester szerint azonban a számok és a teljesítmény mást mutatnak: „80 ezer
- Karácsony-Magyar 0:1Az én véleményem a Karácsony és Magyar Péter között lezajlott csörtétől: Egy közös célt hirdető politikai térben alapelvárás lenne az előzetes egyeztetés. Két vezető szereplő – Budapest főpolgármestere és egy országos ambíciókkal fellépő politikus – esetében különösen indokolt lett volna, hogy az időzítésről és a kommunikációról zárt körben egyeztessenek. Véleményem szerint hibás döntés volt, hogy
- Lendvai Ildikó – utórengésAz április 12-i politikai földrengést -mint a természetben is gyakran – utórengések követik. Tovább csökkent a Fidesz, és jelentősen nőtt a Tisza támogatottsága. Erről szól a Népszava cikke, link az első kommentben. (Azóta az egyik utórengés Orbánt is kimozdította a Parlamentből.) „Ne becsüljük le az utórengések erejét. Gyakran ezek döntik végképp romba a főrengéstől már
