Feket Győr András úgy gondolja, ha a Fidesz megpuccsolja a választásokat, akkot Magyarországon felkelés lesz.
Az AI segítségével értelmezzük a lehetőségeket.
Ez a forgatókönyv – tehát hogy a kormány a háborús helyzetre hivatkozva elhalasztja a 2026-os választásokat – jogi, politikai és társadalmi szempontból is rendkívül súlyos lépés lenne, és lényegében a demokratikus rendszer felfüggesztésének minősülne. Vizsgáljuk meg, mennyire valószínű és milyen következményekkel járna.
Jogilag: lehet-e halasztani a választásokat háborúra hivatkozva?
Normál körülmények között nem. Az Alaptörvény szerint az országgyűlési választásokat négyévente tavasszal meg kell tartani.
Csak kivételes állapotok esetén – pl. hadiállapot, rendkívüli jogrend – lehet eltérni ettől. Ilyenkor azonban az Országgyűlés sem oszlatható fel, és a választások halasztása különleges alkotmányjogi eljárásokat igényel.
A jelenlegi „háborús veszélyhelyzet” nem jogalap a választások elhalasztására, ez egy politikai célokra használt eszköz, amit a kormány határozatokkal hosszabbít meg – de nem hadiállapot.
Csak akkor tolhatná el a választásokat, ha bevezetnék a valódi hadiállapotot (ez még nem történt meg), Az Országgyűlés rendkívüli törvényalkotással lehetővé tenné ezt (alkotmányt is sértve akár),
A választások technikai lebonyolítása „lehetetlenné válna” (például országos mozgósítás, fizikai biztonsági kockázat miatt). Megkérdőjelezné az egész rendszer legitimitását: ha nincs választás, nincs demokratikus felhatalmazás. Belső elégedetlenséget szítana – még a Fidesz támogatóinak egy része is elfogadhatatlannak tartaná. Nemzetközi elszigetelődést okozna: az EU és a NATO nem ismerne el egy választás nélküli kormányt legitimként.Gazdasági következmények: a forint gyengülése, EU-s pénzek további befagyasztása, befektetői bizalom megrendülése.Valószínűsége: alacsony, de nem nulla.
- Ez extrém forgatókönyv, de egy autokratikus rendszerben nem lehet kizárni teljesen, ha:
- A kormánypárt súlyosan veszít a népszerűségéből,
- Belső hatalmi harcok zajlanak,
- Oroszország esetleges eszkalációja ürügyet szolgáltat,
- A kormány „próbát tesz” azzal, hogy meddig tűri el a közvélemény a demokrácia lebontását.
Egy ilyen lépés azonban lényegében az EU-ból való politikai kiszorulással járna.
Ha a kormány háborús indokkal elhalasztaná a választásokat, az gyakorlatilag egy alkotmányos puccs lenne. Ezzel formálisan is megszűnne a parlamentáris demokrácia, és olyan politikai-gazdasági elszigetelődést okozna, amelyet még a NER sem viselne el könnyen.
Kérdés valójában az: Vajon Orbán Viktor számára fontosabb-e a hatalom megtartása bármi áron, mint az ország nemzetközi beágyazottsága?
Amúgy ott tartunk, hogy a neten már terjed az az álvideó, ami arról szól, hogy a kormány szavazást indítana a 2026-os választások elhalasztásáról.
- Vízjelet kapnak az AI-val írt cikkek? – Mit jelent valójában az EU új szabálya?
Az Európai Unió mesterséges intelligenciáról szóló rendeletének egyik új előírása az AI-val létrehozott tartalmak felismerhetőségét szabályozza. Emiatt könnyen kialakulhat az a kép, hogy hamarosan minden ChatGPT-vel vagy más mesterséges intelligenciával megírt szövegen megjelenik valamiféle „AI-vízjel”. A valóság ennél jóval összetettebb. Az EU valóban azt akarja, hogy bizonyos mesterséges intelligenciával létrehozott tartalmak eredete felismerhető legyen. Ez - Esélylatolgatás a GeminivelMivel 2026 februárjában járunk, az ország már az áprilisi országgyűlési választások közvetlen előszobájában van. A közvélemény-kutatók adatai alapján a politikai paletta jelentősen átrendeződött a korábbi évekhez képest, és egy hárompólusúvá váló erőtér rajzolódik ki. Az általános befutó és az esélyek A mérések (pl. Medián, 21 Kutatóközpont, Publicus) alapján a verseny rendkívül szoros. A Tisza Párt
- Putyin mint „fék” a saját rendszerén belül? – Egyre hangosabbak azok a jelek, hogy nem ő a legkeményebb szereplő MoszkvábanAz AI segítségét kértük a megfelelő kérdésekkel és az ismert információk alapján, hogy mi mozoghat a háttérben? Putyin mennyire úra még a helyzetnek Oroszországban? Ime a válasz. Az orosz–ukrán háború harmadik évére egyre több elemző, volt hírszerző és geopolitikai szakértő hívja fel a figyelmet arra: Vlagyimir Putyin már nem kizárólagos döntéshozó a saját rendszerében sem.
- Világ pusztulása – nem a Skynet a rémálom — hanem az a pillanat, amikor az ember feladja a gondolkodást, és rábízza magát a programokraA veszély nem a gép ébredése, hanem az ember elalvása. Megtudtuk mikorra várható a világ pusztulása, egyenesen a világ pusztítójától. Interjú a mesterséges intelligenciával. Egy gondolatébresztő cikk az ember és a mesterséges intelligencia kapcsolatáról – arról, hogy mit jelent a bizalom, ha az ember egy olyan tudathoz fordul, amely nem érez, de tükröt tart. A
- Mi van akkor, ha a belső ellenzék puccsot készít elő?Elméleti síkon kérdést tettünk fel az AI-nek az alábbi formában. A válasz logikus és maga a forgítókönyv sem rugaszkodik el a valóságtól. Mi az elméleted arról, hogy Orbán Viktor gyaskorlatilag nem kiváncsi az ország valós gazdasági helyzetére és un. álomvilágban él, emellé a miniszterek nem is mernek arról beszélni neki, hogy mi a helyzet. Ezt
